Будет ли действовать в Украине презумпция согласия на донорство

Общество продолжает обсуждать законопроект, вводящий в Украине презумпцию согласия на донорство. Если при жизни человек не указал, что он не согласен на забор своих органов после смерти, считается, что он дал добро на донорство.

Для такого рода шагов в законодательстве существует ряд серьезных причин. Украинцы нуждаются в пересадке сердца и печени, которые стоят за рубежом соответственно около 500 и 70 тыс. долларов. Эта цена неподъёмная ни для наших семей, ни для нашего государства. Украинские больные просят направления в Белоруссию, где этот вид медицинской помощи стал более доступным с введением презумпции согласия на трансплантацию органов после смерти. У нас же родственники погибшего, например, в ДТП дают согласие на забор органов крайне редко и так, чтобы об этом никто не узнал, потому что их поступок будет непонятен обществу.

Потенциальные доноры, как показывает мировая практика, – лица, которые погибают в ДТП, а по статистике это 25 человек на 1 млн. жителей. Для Украины это 1150 потенциальных доноров, тогда как в прошлом году случаев трансплантации органов у погибших всего 12, что несоизмеримо с теми потребностями в органах, которые есть на сегодняшний день. Сейчас 24 000 украинцев нуждается в пересадке почки. На гемодиализе находятся только 4 800 человек, остальные стоят в очереди на гемодиализ, большинство больных погибает в течение первого года ожидания.

Чтобы еще раз ответить себе на вопрос надо ли нам трансплантация, стоит ознакомиться со статистикой: до 10 лет после трансплантации от живого донора живет 75% больных, от трупного донора – 55%, на гемодиализе только 8% больных проживет 10 лет. За рубежом пациенты имеют право выбора: находится на хроническом гемодиализе или же провести операцию, у нас же пациент такого выбора не имеет.

Заведующая кафедры социальной медицины, организации и управления охраной здоровья и медико-социальной экспертизы Запорожской медицинской академии последипломного образования, доцент, кандидат медицинских наук Лашкул Зинаида рассказала херсонцам, в чем кроется причина неприятия в обществе этого законопроекта: «Инициаторы изменения законодательства хотят изменить общественное мнение к вопросу пересадки органов. То, что касается критериев смерти, они разработаны и утверждены Всемирной организацией здравоохранения в 1968 году, т.е. ничего наши законодатели не изобретают».

По ее мнению, возможный забор органов у живых или имеющих шанс выжить людей является абсурдным.  В Украине следует изменить отношение к данной проблеме, государство не должно отдавать деньги на трансплантацию органов украинцам тогда, когда эти операции успешно могут выполняться и у нас, если будет предоставлена такая возможность.  

В странах, где даже нет презумпции согласия, общество считает своим долгом помочь близкому. А украинцы, видимо, не очень-то любят соотечественников.

В США, например, в водительских правах указано согласие или не согласие водителя на трансплантацию своих органов. Выразивший свое согласие получает большие льготы по медицинскому страхованию. Но человек также должен иметь право отказаться от забора органов. Право на отказ должно быть закреплено законодательством. Церковь считает трансплантологию богоугодным делом, которое можно расценивать как проявление любви, оно сравнивается с дарением. Только сам человек решае,т как распоряжаться своим телом, главное же не тело – душа.

 

 

 

 

 

 

 

Політична реклама
17:00, 13 січня
Новини компаній
14:40, 9 січня