«Выборы перестали быть интересны даже избираемым» — результаты мониторинга работы избирательных участков Херсонщины (фото, инфографика)

Сегодня состоялась пресс-конференция по результатам мониторинга деятельности народных депутатов от Херсонщины, а также наблюдения за избирательным процессом на территории области. В пресс-клубе «Новый день», где проходила конференция, координатор ГН «Опора» Максим Елигулашвили отметил, что на выборах в этом году ожидается крайне низкая явка избирателей, связав это с тем, что выборы перестали быть интересны даже самим избираемым. Речь идёт о местных выборах на 185 территориальных общинах, проведение которых запланировано на 11 и 18 декабря.

Участник общественного мониторинга Станислав Белый отметил, что на уровне территориальных общин не обходится без казусов.

Так, главы Каланчацкой, Хрестовской и Асканийской территориальных избирательных комиссий не знали норм законодательства, ссылаясь на отсутствие интернета и, как следствие, отсутствие возможности узнать о таких нормах. Главы продолжали требовать от партий свидетельства о регистрации и идентификационные коды, которые уже не требуются согласно Закону про местные выборы.

Как итог исследования ситуации с ТИК, участники мониторинга назвали неудовлетворительный уровень материального обеспечения избирательных комиссий, конфликты вокруг целесообразности процесса децентрализации, использование админресурса не по назначению и, прежде всего, особенно низким уровнем предвыборной активности партий и кандидатов.

Примером послужило использование средств массовой информации на локальных мероприятиях. Проще говоря, в районных газетах участники мониторинга фиксировали немаркированную агитацию местных политических деятелей. Наибольшая концентрация агитпропа — в Каланчацкой районной газете «Слава Труда», где восхвалялись глава райсовета и кандидат на эту должность и критиковались их оппоненты. Кроме того, на районном уровне были зафиксированы нарушения, связанные с предвыборной агитацией, развернувшейся ранее положенного.

Что касается народных избранников, у депутатов Верховной Рады от Херсонщины — низкий уровень общения с избирателями и практически отсутствует заинтересованность в выполнении предвыборных обещаний. Также нардепы не особо активно представляют в Верховной Раде интересы своего региона. Об этом рассказал координатор общественного мониторинга «Опора» Максим Елигулашвили. Мониторинг деятельности нардепов включал их работу по своим округам, обратную связь с избирателями, активность в социальных сетях и отчётность, количество поданных обращений, законопроектов и постановлений.

Так, народный депутат Сергей Хлань подал 48 законопроектов и 8 постановлений, наибольшая заинтересованность чиновника — агросектор и мелиорация, отмечает участница мониторинга Анастасия Супрун. Меж тем, из представленных депутатов у Хланя меньше всего законопроектов, связанных с борьбой с коррупцией. Большинство поданных им проектов отклоняются, рассматриваются более года и так далее — то есть, депутат работает «в минус».

Что касается депутатских запросов, Сергей Хлань обогнал трех своих коллег, подав 13 обращений. А лександр Спиваковский и Фёдор Негой — по 11. Иван Винник, в свою очередь, наименее активный депутат — 7 обращений, плюс практическое отсутствие отчетов перед избирателям и близкая к нулю активность в социальной сети. Но он наиболее результативный, отмечает Станислав Белый — депутат подал 90 законопроектов, причем его «конек» — оборонный сектор. Более 60% проектов направлены непосредственно на работу «оборонки».

Более подробно с аспектами работы народных депутатов Украины вы можете ознакомиться в инфографике ниже: