10:10, 6 березня 2013 р.

Херсонцям байдужі проблеми громади (продовження)

Відповіді на запитання: «Чи відомі Вам ім’я (прізвище) та партійність кандидата, що переміг у Вашому мажоритарному окрузі?»

Відповіли 501 (99.8%) респондентів

N=501	% до тих, хто відповів
1) так (й прізвище й партійність)	9.2
2) знаю тільки прізвище	1.8
3) знаю тільки партійність	6.2
4) не знаю	82.8

Відповіді на запитання: «Чи цікавить Вас діяльність місцевого депутата, що переміг у Вашому окрузі?»

Відповіли 501 (99.8%) респондент

N=501	% до тих, хто відповів
1. так	20.6
2. скоріше так	18.4
3. скоріше ні	16.2
4. ні	30.5
5. важко сказати	14.4

Відповіді на запитання: «Чи доводилося Вам за два минулі роки чути що-небудь про діяльність депутата, який переміг у Вашому окрузі?»

Відповіли 501 (99.8%) респондент

N=501	% до тих, хто відповів
1. так	21.0
2. ні	79.0

Відповіді на запитання: «Чи відомо Вам що-небудь про форми спілкування, які використовує Ваш місцевий депутат із громадськістю?» (пропонувалося обрати всі необхідні варіанти відповідей)

Відповіли 251 (50.0%) респондент

N=251	% до всіх респондентів, що взяли участь в опитуванні
1. так, у нього є громадська приймальня	24.7
2. так, він презентував звіт про депутатську діяльність	7.6
3. так, у нього є персональний сайт	6.2
4. так, він спілкувався через ЗМІ	14.3
5. так, він проводив заплановані зустрічі з громадськістю	12.9
6. так, він проводив випадкові стихійні зустрічі	9.8
7. так, він спілкувався особисто	6.0
8. інше	3.2

Відповіді на запитання: «Чи відоме Вам місцезнаходження громадської приймальні (або приймален) Вашого місцевого депутата?»

Відповіли 502 (100%) респондентів

N=502	% до тих, хто відповів
1. так	16.9
2. ні	83.1

Відповіді на запитання: «Чи зверталися Ви або Ваші сусіди, представники Вашого дому (або під’їзду) до місцевого депутата з проханням допомогти вирішити яку-небудь проблему?»

Відповів 501 (99.8%) респондент

N=501	% до тих, хто відповів
1) так, зверталися	21.2
2) ні	72.3
3) зверталися, але не до нього	6.6

Відповіді на запитання: «Що саме це була за проблема?»

Відповіли 151 (30.1%) респондент

N=151	% до тих, хто відповів
1) житлово-побутова проблема	75.5
2) матеріальне забезпечення (пенсії, пільги і т.ін.)	17.9
3) адміністративно-правові питання	6.6
4) інше	1.3

Відповіді на запитання: «Чи вдалося її вирішити?»

Відповіли 155 (30.9%) респондент

N=155	% до тих, хто відповів
1. так	36.1
2. ні	63.9

Відповіді на запитання: «Якщо депутат місцевої ради покличе Вас на проведення суботнику по благоустрію Вашого двору чи мікрорайону Ви»: (пропонувалося обрати один варіант відповіді)

Відповіли 502 (100%) респондента

N=502	% до всіх респондентів, що взяли участь в опитуванні
1. Обов’язково підете	15.9
2. Підете, якщо буде час	48.4
3. Не підете	29.9
4. Мені це не цікаво	5.8

Відповіді на запитання: «Якщо депутат запросить Вас на свій звіт Ви:» (пропонувалося обрати один варіант відповіді)

Відповіли 502 (100%) респондента

N=502	% до всіх респондентів, що взяли участь в опитуванні
1. Обов’язково підете	16.5
2. Підете, якщо буде час	39.2
3. Не підете	34.1
4. Мені це не цікаво	10.2

Відповіді на запитання: «Як Ви оцінюєте ефективність роботи Вашого місцевого депутата за 2010 – 2012 рр.?»

Відповіли 502 (100%) респондентів

N=502	% до тих, хто відповів
а) відмінно	1.2
б) добре	12.4
в) задовільно	19.5
г) незадовільно	14.5
д) мене це не цікавить	13.7
є) важко відповісти	38.6

Відповіді на запитання: «Якби найближчим часом відбулися вибори міського голови міста Херсона, за яку кандидатуру Ви би голосували?» (було запропоновано список з восьми осіб та пропонувалося можливість додатково вписати свій вибір)

Відповіли 502 (100%) респондентів

N=502	% до тих, хто відповів
Семенчев Ігор (селищний голова Антонівки)	13,1
Самойлик Катерина (Комуністична партія)	7,8
Миколаєнко Володимир («Батьківщина»)	4,4
Пепель Володимир, депутат міської ради від Партії Регіонів	4,4
Сіленков Борис (екс-голова Херсонської облдержадміністрації)	3,6
Козаков Ігор (Партія регіонів, керівник «Херсонводоканалу»)	2,4
Ротова Альона (радник голови облдержадміністрації з питань ЖКГ)	1,8
Яременко Вячеслав, екс-заступник Херсонського міського голови	0,6
Інші (виборці самостійно вписували прізвища)
Бережна Зоя, в.о.Херсонського міського голови	1,6
Путілов Андрій, народний депутат України	1,4
Сальдо Володимир, народний депутат України	1,0
Інші	0,8
Урсуленко Олексій, депутат Херсонської міської ради	0,4
Ще не визначився	42,6
Не піду голосувати	14,1

Відповіді на запитання: «Чи задоволенні Ви тим, як засоби масової інформації висвітлюють діяльність місцевої влади по вирішенню проблем обласного центру?»

Відповіли 502 (100%) респондентів

N=502	% до тих, хто відповів
1) Так, повністю	9.0
2) Скоріше так	32.1
3) Скоріше ні	26.9
4) Ні	19.9
5) Мені це не цікаво	12.2

Відповіді на запитання: «З яких ЗМІ Ви отримуєте інформацію про роботу депутатів?»

Відповіли 465 (92.6%) респондентів

N=465	% до тих, хто відповів
1. Телебачення	63.7
2. Газети	41.2
3. Радіо	18.1
4. Інтернет-видання	12.7
5. Соціальні мережі	17.7
6. Ваш варіант	2.4

Відповіді на запитання: «Назвіть місцеві телеканали, які дивитися найчастіше» (запитання відкрите, дозволялося обрати кілька варіантів)

Відповіли 163 (32.5%) респонденти

N= 163	% до всіх респондентів, що брали участь в опитуванні	% до тих, хто відповів
ВТВ+	22.3	68.7
ХОДТРК «Скіфія»	16.7	51.5
ЯТБ	1.4	4,3
Херсон плюс	1.4	4,3
Крату	0.6	1,8
Інші	0.8	2,5

Відповіді на запитання: «Назвіть газети які читаєте найчастіше» (запитання відкрите, дозволялося обрати кілька варіантів)

Відповіли 111 (22.1%) респондентів

N=111	% до всіх респондентів, що взяв участь в опитуванні	% до тих, хто відповів
Гривна	17.9	81.1
Новий день	5.4	24.3
Вгору	2.4	10.8
СВ	1.2	5.4
Акценти	0.6	2.7
Херсонський вісник	1.0	4.5
Новий формат	0.6	2.7
Інші	0.6	2.7

Відповіді на запитання «Назвіть місцеві радіостанції, які слухаєте найчастіше» (запитання відкрите, дозволялося обрати кілька варіантів). Відповіли 31 (6.2%).

N=31	% до тих, хто взяв участь в опитуванні
Проводове радіо	3.6
Таврія	1.0
Акс	0.8
Херсон ФМ	0.2
Інше	0.8

Відповіь на запитання «які місцеві інтернет-видання читаєте найчастіше»

відповіли 19 (3.8%) респондентів

Згадали вісім сайтів та новинних стрічок

СОЦІАЛЬНО-ДЕМОГРАФІЧНИЙ БЛОК

Освіта респондентів

	%
1 – вища, н/вища	45.6
2 – середня, спеціальна,	40.0
3- середня	13.5
4. незакінч. Середня	0.8

Політичні уподобання респондентів (відповідь на запитання «Під час виборів народних депутатів у жовтні 2012 р. Ви голосували за яку партію?»)

	%
Партія Регіонів	27.7
Об’єднана опозиція	14.5
УДАР	13.9
КПУ	8.8
Свобода	2.4
Інша партія (впишіть)	0.6
Не ходив на вибори	32.1

Ваше зайнятість, ви зараз…

		%
1	Робітник (займаюсь фізичною працею)	24.5
2	Службовець (заняття, що потребує вищої освіти)	8.4
3	Зайняття підприємницькою діяльністю	18.9
4	Знаходжуся на пенсійному відпочинку (за віком, за інвалідністю)	25.1
5	Навчаюсь (учень, студент)	8.2
6	Шукаю роботу (безробітний)	10.6
7	Інший (впишіть)	4.4

Як Ви оцінюєте матеріальне становище вашої родини?

	%
1 – не можемо звести кінці з кінцями	25.0
2 – на харчування вистачає, але придбання одягу чи взуття вже викликає труднощі	33.5
3 – на харчування й одяг вистачає, але на придбання таких речей, як меблі, холодильник, телевізор засобів не вистачають	34.1
4 – ніяких матеріальних труднощів не відчуваємо	7.4

Вкажіть Ваш вік

	%
1) 18 – 25 років	12.9
2) 26 – 35 років	19.3
3) 36 – 45 років	16.9
4) 46 – 55 років	19.8
5) 56 – 65 років	15.4
6) старше 65	15.7

Вкажіть, будь ласка, в якому районі міста Херсона Ви проживаєте?

	%
1. Суворовський	37.3
2. Комсомольський	31.7
3. Дніпровський	31

Стать респондентів: 1. Чоловіча 43,4% 2. Жіноча 56,6%

Опитування проводилося соціологічною лабораторією Херсонської обласної організації Комітету виборців України (керівник Дементій Бєлий) з 15 січня по 20 лютого 2013 р.

Було опитано 502 херсонських виборця (мешканці Херсону старше 18 років), що репрезентують доросле населення міста Херсона. Теоретична гранична похибка 5,75%.

Вибірка квотно-пропорційна (за статтю та віком).

Метод – анкетування за місцем проживання.

Опитування проводилося в рамках проекту «Моніторинг виконання депутатських обіцянок як механізм громадського контролю та крок до створення ефективного громадянського суспільства» за фінансової підтримки Національного Фонду демократії NED (США).

Порівняння із результатами опитування:

1. Опитування громадської думки, яке було проведено соціологічною лабораторією Херсонської обласної організації Комітету виборців України за сприяння кафедри філософії і соціології Херсонського національного технічного університету і Херсонського обласного відділення Соціологічної асоціації України.

Термін тодішнього опитування – 3-7 жовтня 2005 року. Статистична похибка – не більше 3,0%. Опитано 600 виборців Херсона за квотною вибіркою. Метод опитування – анкетування за місцем проживання.

2. Опитування соціологічної лабораторії Херсонської обласної організації Комітету виборців України

Термін проведення опитування – 7-15 жовтня 2010 року.

Статистична похибка – не більше 5,0%. Опитано 500 виборців Херсона за випадковою вибіркою із визначеним кроком дослідження. Метод опитування – вуличне опитування.

3. Опитування в Херсоні в рамках регіонального опитування проводилося волонтерами ХОО КВУ. Вибірка районована випадкова, похибка вибірки 7% із ймовірністю 0,95.

Опитування проводилося шляхом віч-на-віч інтерв’ю у кінці квітня – початку травня 2012 року. Загалом було опитано 304 респондентів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію

0,0

Оцініть першим

Авторизуйтесь, щоб оцінити